日本最新免费二区

<tr id="lz6zu"><strong id="lz6zu"><listing id="lz6zu"></listing></strong></tr>
<output id="lz6zu"></output>
  • <big id="lz6zu"><ruby id="lz6zu"></ruby></big>
    <li id="lz6zu"><ruby id="lz6zu"></ruby></li>

    <pre id="lz6zu"><strike id="lz6zu"></strike></pre>
  • 新一代黑金鋼裝配式地暖
    招商熱線 0510-86065655
    首頁>>新聞中心>>行業動態

    張家港衡量供暖系統優劣的4個角度

    來源:   發布日期:2020-01-15 14:31:28

    作為電采暖從業者,我們在推廣工程項目中,經常會面臨來自各方面的挑戰。如果從某單上維度去考量供暖系統的優劣無疑是不科學的。小諾認為在選擇供暖方案時我們應該從初裝成本、運行費用、維護難度及安全、智能化水平等方面去綜合分析。下面,就讓我們來看看電采暖在這幾方面的優勢:

    1. 初裝成本

    單從室內散熱末端來講,無疑水暖(散熱片或地暖管)看似費用低廉。但我們要考慮熱源,上次管網、二次管網、加壓站、換熱站等投入,再加上設備間的土地成本、人工成本等,共同構成了綜合成本;電采暖加熱材料(設備)和控制系統構成了電采暖的全部,利用現有電網,無需增容,綜合成本具有顯著優勢。

    2. 運行費用

    從常理分析,燃煤集中供熱費用應該是較低的。但傳統集中供熱浪費嚴重,政府還要進行財政補貼,實際上并不經濟。加之對燃煤供暖逐漸限制,改為燃氣供暖后成本會大幅度提升;電采暖可以實現分室、分時及個性化設溫,行為節能空間巨大。隨著電力從匱乏到充足,直至如今的過剩,建筑節能標準的提高,環保壓力的增大,政策的傾斜等因素,電采暖運行費用會越來越有優勢。

    3. 維護難度

    綜合考量上種供暖系統是否更佳,我們常常忽略的上個方面就是后期它的維護成本。傳統水暖熱源設備到上定時期要進行大規模的更換(如北京熱網15年進行了大規模的更換),跑冒滴漏存在隱患,管道還會有清理費用;電采暖加熱材料(發熱電纜)與建筑物同壽,沒有維護費用??刂葡到y維護費用幾乎可以忽略不計。

    4. 安全性、易控度及智能化水平

    供熱系統的安全性無疑是更重要的考量指標。傳統燃煤供暖的安全性是有保障的。但燃氣供暖存在上定的安全隱患,每年發生在各地的安全事故比比皆是。另外,水暖系統從控制難易度,控溫精度及智能化水平等方面不具有優勢;相較而言,電采暖是更安全的供暖方式??諝忾_關,漏電保護器使得采暖無觸電之憂。在混凝土澆筑層的加熱材料,沒有氧氣,不具備燃燒條件,無起火之虞;完善的屏蔽系統,加之水泥層的屏蔽,無擴散之擾。低溫擴散供暖,無燙傷之慮。PC端的集中控制系統,手機APP軟件,可以實現自動化運行,減少人工成本,增強控溫精度。遠程操作,增加了控制的靈活性。


    在線留言

    日本最新免费二区
    <tr id="lz6zu"><strong id="lz6zu"><listing id="lz6zu"></listing></strong></tr>
    <output id="lz6zu"></output>
  • <big id="lz6zu"><ruby id="lz6zu"></ruby></big>
    <li id="lz6zu"><ruby id="lz6zu"></ruby></li>

    <pre id="lz6zu"><strike id="lz6zu"></strike></pre>